החלטה בתיק ת"ק 25389-12-11

אני מחליטה לדון בתביעה בהעדר הנתבע שהוזמן כדין, אף כי הגיש כתב הגנה.

<#2#>

ניתנה והודעה היום ג' ניסן תשע"ב, 26/03/2012 במעמד הנוכחים.

<#4#>

פסק דין

הנתבע שהוזמן כדין, לא התייצב אף שהגיש כתב הגנה באיחור רב ולפני ימים ספורים.

התביעה הינה לתשלום סכום של 7,000 ש"ח בגין אספקת דברי מאפה במהלך החודשים יולי - אוגוסט 2011 עלפי הזמנתו ואי תשלום התמורה שהינה 5,320 ש"ח.

הנתבע ניהל בית קפה ומסעדה, הזמין מהתובעים דברי מאפה שונים והתחייב לעמוד בתשלום. הוא נקלע לקשיים כספיים ולא עמד בהתחייבויותיו.

התובעים תובעים סכום נוסף בסך של 1,680  ש"ח נוספים בגין הצורך לנסוע מניר בנים לקרית גת, שיחות טלפן וכיוצ"ב. לא הוכח סכום של   1,680 ש"ח.

מכתב הגנה עולה כאילו לא הוא רכש את דברי המאפה, אלא המתווך עבור המסעדה, שפרטי הבעלים שלה לחיאני איל (כפי הנראה בן משפחה של הנתבע) שלטענתו מחזיק במסעדה. ובכל מקרה, לתובעים לא היה שיח ושיג כלשהו עם אותו איל לחיאני, אלא אך ורק עם הנתבע והוא זה שרכש מהם את הסחורה.

לאחר שעיינתי בכתב התביעה ולאחר שהתובע הצהיר בפני על אמיתות האמור בכתב התביעה, אני מחייבת את הנתבע, לשלם לתובעת סך של    5,320   ש"ח , בצרוף הפרשי  הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום המלא בפועל.

וכן הוצאות  והחזר אגרת משפט בסך של   1,000     ש"ח, בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

יש זכות לבקש ביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד, בתוך 7 ימים מקבלתו. 

<#5#>

ניתנה והודעה היום ג' ניסן תשע"ב, 26/03/2012 במעמד הנוכחים.